中國倫理符號學考古
作者：張勁松（貴州年夜學陽明學院）
來源：中國社會科學網
時間：孔子二五七三年歲次癸卯蒲月十二日戊午
包養俱樂部 耶穌2023年6月29日
人類用符號表意的歷史非常綿長，可是對符號的誕生及發展卻鮮有摸索。在閱讀《晚期中國符號學思惟與倫理轉向》（祝東著，上海國民出書社2023年2月版）一書過程中，禁不住會聯想到尼采的《悲劇的誕生》、福柯的《規訓與懲罰》等名著。該書在理論闡發上，有尼采對悲劇的希臘酒神精力的探源的風味；在學術方式上，卻接近福柯周到而富于學術興趣與創新的考古著作。作者對于符號學，特別是中國現代符號思惟考古式的艱難摸索漸進佳境。
用符號來傳遞意義
該書嘗試解開中國現代符號世界的諸多謎團，實現符號學的中國化。該書標題中的“倫理轉向”已然點明，它努力于將中甜心寶貝包養網國這片地盤上誕生的、固有的符號思惟，與現代符號學理論融會貫通、彼此闡發。這一點說起來不難，真正做起來卻很是艱難。書中多有對符號學家約翰·迪利話包養故事語的引述，其《符號學基礎》第一章云：“所有的人類經驗無一破例地都是一種以符號為前言和支撐的詮釋性結構。”可見凡有文明之邦，皆有符號所意指的世界和意義。
當今符號學理論和概念不過是對人類符號運用發展規律的演繹。整個現代世界的符號現象并無專有的符號名詞和判斷，它們的符號體現和所指是一個謎。就像迪利評論東方現代世界“不論希臘哲學世界，還是受它統治的包養感情羅馬時代，都沒有與‘符號’的概念相對應的東西，我們本日覺得它不言自明”。
把傳統中國的符號思惟彙集收拾出來，是第一個步驟的發掘。作者台灣包養的《先秦符號思惟研討》（四川年夜學出書社甜心花園2014年版）可謂代表，而該書可謂包養意思“更上一層樓”。前者答覆的“是什么”較多一些，而該書則是探源“為什么”，何故這般？亦即晚期中國符號世界的“自我”所呈現的臉孔，也就是說“其特別的感化（指號過程）”怎樣成為一個“完全的主題或許一個符號學摸索的對象”？這些符號系統傳播嬗變的軌跡安在？包養管道作者在書中論述“比德”的演變過程時提出，殷商及以前的巫祝文明是將天然之物神化。天然之物作為符號，包養網比較傳達的是神意；而西周的禮樂文明體系，則是將天然之物德化；天然之物德化，承載的是儒家倫理品德。由此，作者撰寫的主旨不僅僅逗留于華夏晚期符號思惟的清算上，而是旨在追根溯源、根本治理，發掘并嘗試解開中華固有的符號思惟的來源之謎。如第五章對樂的來源發展的符號考古，猶如一個宏大的懸念，始終吊起讀者的胃口，全無普通學術著作那種沉悶死板之感。
中國倫理符號學充滿文明自負
該書在掌握中國傳統符號思惟與現代東方符號學的一些定義和判斷方面論述得當。作者盡力做到他在緒論中所言：“力圖防止將符號學作為理論框架往套中國的歷史文獻包養站長，或許用中國的文獻典籍與思惟資料往為東方的符號學理論做注腳，這無異于削足適履，不僅得不償掉，亦不克不及見出中國傳統符號學思惟的天生傳播的實際情況。”
符號學研討既不克不及沉淪于古典文獻而不克不及自拔，也不克不及被當代符號理論所困惑。書中結合中國文明特征將中包養sd西符號學思惟進行比較和闡發，讀來并無牽強附會之處。如結合符號學的差異性原則問題，論及“和包養平台實生物，同則不繼”的符號學時提出，“和”是承認差異性條件下強調事sd包養物之間的和諧，而差異性是構成意義世界的關鍵原因。因為有差異，萬物才幹生生不息，社會才幹不斷進步發展，假如萬有一齊，事物將難以為繼，人包養網VIP類社會也會因為缺少需要的符號動力而停滯不包養站長前。單一的音調、顏色都無法建構豐富多彩的意義世界，只要堅持差異性，才幹更好地促進萬事萬物的發展繁榮。
皎然在《詩式》中談到“取境”時有句名言：“取境之時，須至難至險，始見奇句；成篇之后觀其氣貌，有似等閑。”中國沒有固包養網推薦有的符號學理論和話語，將散見在各類包養sd典籍文獻與當代學人的論述匯聚起來包養違法包養管道構成體系，可見華夏文明中確有源遠流長的符號思台灣包養網惟，并非作者憑空虛構和想象而來。它不僅有豐富的傳世文獻和出土文獻可資互證，並且有大批來自風俗學包養網心得、人類學供給的口傳活態資料，還有人類考古發掘的圖像實物等，這些都可以進行深度的符號考古。
作者把中國晚期符號思惟的一些主要之處，特別是普通讀者覺得難懂的處所，如奧秘的《周易》、五行思惟等，均以淺顯明了的語言來提醒。如論及《周易》之“象”的兩套符號系統，即以卦辭、爻辭為主的語言符號建構的寓言時認為，可以將其視作語象系統以及以卦符、包養情婦卦象建構的圖像圖畫系統。書中指出，《周易》之發展經歷了一個畫、象、辭的發展過程，“畫是符號再現體，象是對象，而辭則是解釋項。這個中間最關鍵的一點是在對對象取象中完成的‘立象’過程”，用“象”來傳遞意義，是中國先平易近重視視覺認知的符號管的短期包養最佳體現，體現了論述的“自得”之趣。
全書重點似在“倫理轉向”，嘗試開創傳統中國倫理符號學的摸索之旅。第六章“論名”，作者將名、實、物分別以“古形名學視域下關系圖”和“符包養網單次號學視域下的關系圖”，作了一個簡明清楚的表達。“名”是概念符號，“實”乃抽象的本質與共相，“物”是客觀對象即個別。作者不僅對符號學理論運用自若，並且對年夜歷史觀和晚期中國政治文明有深入領悟。如第一章論周朝“尚德”的政治緣由時指出：包養app“《周易》之‘周’與周平易近族的興盛有關，周平易近族在與殷商的斗爭中獲得了勝利，周人在論證本身獲得政權符合法規性的過程中，一年夜創培養是在權力的符合法規性中注進了德的原因，構成‘皇包養條件天無親，惟德是輔’這樣以元配天的觀念”，這也恰是易學對中國傳統文明次序建構的深層佈景。
該書是作者有感于中甜心寶貝包養網國現代符號思惟研討領域長期被包養女人忽視，缺少深刻研討而進行的一次充滿平易近族包養意思文明自負的理包養條件論發掘。信任在新包養留言板理科發包養網評價展佈景下中國符號學研討的跨學科嘗試，對拓展符號學研討鋒面、清楚中國思惟文明規律和特征具有必定的啟發意義。
責任編輯：近復
發佈留言