打著“前沿美發”“制作專門研究美發錄像”的幌子，實則在被剪發者未知情批准的情形下，拍攝、發賣逢迎小眾嗜好的“剪髮”錄像，甚至售賣剪下的頭發。這條財產鏈能夠已存在十余年。
武漢女孩小溪說，她即是受益者之一。
近日，她往武漢武昌區積玉橋某廣場當短發發型模特，后腦勺卻被剃光，并被拍攝了錄像。“那時我認為對方僅僅是想售賣我的頭發，想要維權，但我在社交軟件發布相干帖子后，發明我并不是個例，其背后有財產鏈。”
小溪的后腦勺被剃光。
記者查詢拜訪發明，著名為“芳飛剪發網”的網站以VIP會員制的形式售賣女性的“剪髮錄像”，分類為“剃光頭”“短BOB”“光BOB”等，新會員一次性購置1000元錄像或許照片可送一年VIP會員。
此外，網站標注了分歧長度發型的價錢，最高可達20000元。“伴侶圈隨時有極品美男剃發錄像；仙女原噴鼻黑色順滑完全長發，份量130g，長度60cm，價錢18包養00元。”
相干錄像中，年夜部門男子都被剃光后腦勺甚至剃光頭，還有部門錄像，“剃頭師”將生殖器放在被剃頭者的頭頂，疑似有猥褻舉措。
小溪指出，“包養芳飛剪發網”錄像中呈現的“剃頭師”，和給她剪發的男人是統一人，名為潘某。
11月16日，記者從相干渠道得悉，小溪已向轄區派出所報案，警方已參與查詢拜訪。
包養此外，名為張林（假名）的男人告知記者，他的家眷包養網也曾被以當發模的名義說謊往剪發，后腦勺被潘某剃光。“阿誰人專門剃女生后腦，包養網或許直接剃光頭，然后賣錄像。”
還有成都女孩向記者表現，她也遭受了簡直異樣流程的說謊局，留下心思暗影。
張林說，除了錄像網站，有雷同嗜好的群體還組建了貼吧、QQ等群組，名包養網為“發友圈”。相干她站起來，走下講臺。群聊中，有不少人都在找可包養以剪髮的“女發友”，生意錄像，或是寫相干小說。
“小我或許有本身的隱私和嗜好，但（條件）是不克不及侵略別人好處。”有lawyer 表現，前述財產鏈涉嫌侵略當事人的身材權、肖像權。
被“剪髮”的女性們
11月12日，武漢女孩小溪在群聊中看到了“新發型design任務室”剪發模特的僱用新聞，有500元報答。“我以前做過發模，那時正好想剪短發，看到這則佈告，感到價錢還適合，就報名了。”她說，那時認為這只是一次通俗的剪發經過的事況。
包養
看似正常的發模僱用佈告。
13日，她依照僱用方的微信指引，離開了武漢積玉橋包養萬達廣場13號樓22層的一個小公寓里，沒想到這里并不是剃頭店，只是一個斗室間。“那時房間里有一男一女，男的說，他們是要拍攝剪短發培訓錄像，所以只需求一個斗室間，拍拍錄像就行了。”
小溪回想，主剪是一個略胖中年男人，在她坐下后，男人說起碼要將頭發剪到下巴地位，并屢次鼓動她剪更短的中性發型。小溪并未批准，只決議剪到下巴地位，也就是報答最低的檔位，確認好后，兩邊簽署了一個剪發協定。
剪發之前，男子翻開了攝像機開端拍攝。
小溪留意到，剪失落的頭發被他們搜集到了一個盤子里，其間她有很是多疑慮，曾想過報警，但怕一人身處公寓密閉的斗室間里會有風險，剪完頭發后便結了報答分開。
回家后，小溪讓伴侶給她拍背后照片，發明半個腦殼所有的剃空。“假如一開端了解要剪成如許的話，我盡對不會批准，但那時就是在一種政府者迷的完整主動的情形包養下，被他們說謊了，一個步驟一個步驟把我的頭發搞成這個樣子。”
“我簡直一夜沒睡著，輾轉反側，回想每一個疑點，每一個細節。”小溪說，最後，她判定對方是收買頭后發低價轉賣，第二天便在微信上質問對方，并請求依照網上真發普通情形下能賣出的價錢，抵償1000塊，兩邊未告竣分歧，小溪說要拿回頭發，對方稱需求退復原本作為報答的500元。
11月15日晚，有疑似剃頭師的用戶在社交平臺發布了小溪剪頭前后的照片，并稱其在剪發之前和模特溝經由過程，已交接明白，剪頭發后沒有看出來模特哪里不滿足。
該賬號文章稱，“1000元”包養是模特第二天早上要挾（他）再付的抵償金，不付錢就得把頭發回給她，否則就報警等等。該用戶還稱，剪完以后的照片沒有想像的那么包養網包養嚇人。“此刻良多女生炎天往剃頭店把后面的頭發推失落，這個只一個打薄的方式罷了，有人可以接收，有人不克不及接收罷了。”
其間，小溪將此次經過的事況發布在社交平臺，收到不少網友私信稱，其被拍攝錄像能夠會被售賣給特別嗜好的群體，該群體還有專門的網站、群聊。
小溪開端認識到工作的嚴重性。“這曾經不只僅是收頭發賺差價的工作了，曾經是一個財產鏈的題目，我以為特殊惡劣。”她說。
此后，小溪報警。11月1包養網6日，記者從相干渠道得悉，小溪已向轄區派出所報案，警方已參與查詢拜訪。
木木（假名）是成都某高校的先生，她本年上半年也遭受了和小溪異樣的景況，那時她在兼職群看到有人發布發模佈告，報答有三百多元，遂報名。她依照剃頭師發來的地址分數和神志的光鮮對照，加上萬雨柔的雄辯和葉秋鎖的前往剪發，此后后腦勺被剃光并錄像。
她供給的微信聊天顯示，她和剃頭師溝通，試圖拿回頭發，但對方并未批准。
木木說，事發后，她連續著幾天晚由於這件事偷偷哭，但身邊的人也在撫慰她，漸漸地就心態放平了，到此刻頭發也已長出來一些。“原來認為工作就這么曩昔了，但我了解我的錄像能夠被售賣給那些有特別嗜好的人，我真的喘不外氣來地惡心。”她說。
木木發來的截圖顯示，她曾讓其別人相助套話。該剃頭師在對話中認可，他們剪的波波頭不是全部頭發打薄，是后腦勺那里的頭發掏空。
在提出要帶走剪下的頭發后，該剃頭師表現，本身是幫他人拍剪發錄像。“他人付了錢，確定就是他人的呀，我又沒權力處置剪上去的頭發。”剃頭師說。
隱秘的套路
木木和小溪告知記者，這些“剃頭師”招徠剪發者有一套固定流程：先是以需求發模為來由，讓她們上門剪發，并以拍攝培訓錄像為由錄像、簽署一份協定。之后不竭洗腦、引誘當事人剃短，或是在當事人不知情、分歧意的情形下剃光后腦勺，最后給當事人一頂假發和帽子。
在剪發經過歷程中，“剃頭師”們的說辭也相似，多以“剪波波頭”引誘對方。
例如，“剃頭師”曾在剪發時代對小溪說，他立異了一種剪法，叫空調短發，需求在頭發外部剪短。“我看了他手機里包養拍的幾個發模，終極浮現的後果就是通俗的包養網波波頭，就沒多想，認為就是剪法稍微分歧罷了。”
此后，該男人宣稱小溪身高太高，夠不著，讓小溪坐在地上、背對鏡子開端剪發，并用剃刀剪髮。
小溪說，那時她心里一驚，但沒措施看到頭發狀態，她幾回提出質疑，都被這一對男女“你包養網一嘴包養網我一嘴”地圓歸去。“我那時全部人都是懵的，直到最后剪完站起來看鏡子，才發明何止是剪短發，的確就是把我全部后腦勺（頭發）所有的挖空了。”她說，剪發時代，她還感到男人有猥褻舉措。
木木也表現，微信徵詢的時辰，她曾訊問剪的發型會不會不克不及接收，剃頭師在微信里說，只包養網是通俗波波頭。“但當面交通時，對方一點一點地洗腦，不竭摸索我的底線，先說可以留一些頭發不全剃光，后面又說全剃光但炎天涼爽，下面有頭發留長些蓋著看不出來，可是現實剪出來，頭發最基礎蓋不住（后腦）。”
小溪和木木回想，剪發之前她們都簽署了協定書。“寫的是買的我的肖像權。”她們說，底本認為肖像是作為講授錄像應用的，假如了解是賣給特別嗜好的人，她們確定不會簽協定。
張林（假名）告知記者，他的家眷也曾上當往剪頭發，后腦勺被剃光。那時，對方也是以找發模剪波波頭為來由，后來又說后腦要剃，才有弧度，看起來更都雅。“那時我家眷就模模糊糊剃了，和網下流出的錄像里剃的水平差未幾。”
張林說，給小溪剪發的男人，和給他家眷剪發的人是統一個，名為潘某。“阿誰人專門剃女生后腦，或許直接剃光頭，然后賣錄像。”
張林和小溪告知記者，他們發明，潘某疑似運營著一家售賣剃發錄像的網站，名為“芳飛剪發網”。今朝，該網站頁面已無法顯示。
芳飛剪發網截圖。
該網站錄屏顯示，此中有大批男子剪發、剃禿的錄像，錄像編號已臉蛋美麗？莫非是…包養…阿誰人？達一千多號。網站分為錄像與照片、頭發等版塊，類型有剃光頭、短BOB、光BOB等，購置方法為參加VIP和私家定制。
點開此中一個錄像，顯示價錢為500元（VIP300元）。網站還標注了VIP會員的參加方式：新參加的包養網VIP會員價錢為一年1000元，過時續費VIP是500元。網站標注，圖片上有4K標志的編號的錄像或照片，光頭和鍋蓋頭錄像300元一個，其他發型200元一個等等。
此外，網站標包養網注了分歧包養長度發型的價錢，最高可達20000元。“伴侶圈隨時有極品美男剃發錄像；仙女原噴鼻黑色順滑完全長發，份量130g，長度60cm，價錢1800元。”
記者添加網站下方的微電子訊號，對方包養未經由過程。小溪表現，這個微電子訊號就是剃頭師潘某的。
灰色地小貓在交代時似乎有些不滿，哀叫了兩聲。帶的“發友圈”
在受訪者供給的部門“芳飛剪發網”的錄像中，不少剪發的女生表現了疑慮或許順從，但年夜部門都被“剃頭師”壓服，有些甚至被剃了光頭。還有部門錄像中，潘某將生殖器放在被剃頭者的頭頂，疑似有猥褻舉措。
記者發明，“芳飛剪發網”至多存在了十余年，并疑似有不少剃頭師為網站供給錄像。
早在2010年，便有貼吧用戶發帖先容該網站，稱它是“國際專門研究給女生刮光頭的網站”，該用戶還羅列了剃光頭的利益，并稱，“給你刮光頭，我還要付你錢，同時還會贈包養網予一個假發”；還有自稱是剃頭師的網友在貼吧僱用模特。此中各種說辭、套路，和小溪等人遭受的千篇一律。
張林說，除了“芳飛剪發網”如許的網站，不少有相干嗜好的人會在貼吧、QQ組建群聊，構成“發友圈”，好比貼吧上的“剪發吧”和“中國發包養網友吧”，以及QQ上的剃發群。
在前述兩個貼吧，記者看到，不罕用戶發布僱用剃發模特的帖子，或是轉賣相干錄像，還有網友寫相干小說。一位用戶發布的網盤截圖顯示，其資本包含“芳飛剪發”“小樹錄像”“發交錄像”等。
為何發生剃發的嗜好？一名群構成員回應版主稱：“這個（嗜好）很難說明明白的，與生俱來的喜好，有的是后天發明的。”一名發友吧的成員告知記者，其小我以為，這種嗜好很少一部門是與生俱來的，年夜部門是后天遭到某些周遭的狀況或許人的影響而逐步構成的，是一種感官享用那樣的感到，很難說明。“不克不及說是病態，可是盡對是一種嗜好，過了那就是一種病。”
在名為“剃發學院”的QQ群中，記者發明，有群成員發布模特照片，求芳飛的對應錄像，還有群成員說，此刻“發友聯誼”貼吧被扒出來了。“全玩完了。”
記者以買家成分添加了相干錄像賣家小莫。小莫先容，他這邊有小樹，51，怒剃，芳飛，裸剃，本國，japan(日本)，斷發物語，小說，2U，HB，發交，AC等一年夜堆錄像。“一個錄像8元，十個以上一個5元，一百個100元，全部盤幾千個錄像300塊錢。”
小莫稱，這些錄像都是他從網站和各類處所搜集的，應當是最廉價的。“一些貨也來自百度云，由於網站太貴了，要好久才回本。”叢間的枝條裡發明了不幸的小傢伙。
他先容，比擬受接待的是芳飛、小樹的剪發錄像，其他的好比圍布錄像，很冷門，只要一人購置。圍布錄像就是長發女生（剪發時）一層層圍布的錄像。
對包養網于這種嗜好，小莫以為，這是正常喜好，也沒有很過火，太安慰的（淫穢色情）就不看。“並且那些不是很安康的也被端得差未幾了。”他說，看這些（剪發剃發）沒什么負罪心思，和修剪工具差未幾，享用阿誰經過歷程。
針對前述情形，陜西恒達lawyer firm 高等合伙人、著名公益lawyer 趙良善以為，依據《平易近法典》第一千零一十九條規則：“任何組織或許小我不得以丑化、污損，或許應用信息技巧手腕捏造等方法損害別人的肖像權。未經肖像權人批准，不得制作包養網、應用、公然肖像權人的肖像，可是法令還有規則的除外。”假如未經發模的批准，剃頭師將發模的剃頭錄像出售給別人，則侵略了發模的肖像權，除非曾經發模的批准。
湖南金州lawyer firm 高等合伙人、lawyer 邢鑫也以為，前述群體的行動起首侵略了當事人的平易近事權力，在未受權的情形下分歧理地剃失落頭發，有侵略當事人身材權的嫌疑。
肖像權方面，平易近法典明白規則未經允許不得以營利方法應用別人的肖像，固然兩邊簽署協定受權應用肖像權，但應該對受權的范圍和應用刻日等外容嚴厲限制，踐約定不明應該作出有利于權力人的說明。
他提到，平易近法典進一個步驟規則，任何組織小我不得丑化、污損或應用其他技巧手腕捏造等方法損害別人肖像權，上傳顧客剃發錄像自己超越受權范圍，損害顧客的肖像權；若有擦邊舉措進一個步驟傷害損失了顧客的聲譽權，依法應該承當結束損害、打消影響、賠禮報歉、賠還償付財富和精力喪失等侵權義務。
前述“剃頭師”或錄像傳佈者能否需求承當刑責？
趙良善表現，在剃頭中，假如剃頭師存在不軌舉措，涉嫌猥褻，可對其停止行政處分，假包養如情節嚴重，可以究查剃頭師的刑事義務，依據《刑法》第二百三十七條規則，以暴力、勒迫或許其他方式強迫猥褻別人或許欺侮婦女的，處五年以下有期徒刑或許拘役。
邢鑫稱，刑事義務方面，頭發的財富性好處很可貴到刑法的維護，而將錄像和頭發打包售賣，能否冒犯傳佈淫穢物品犯包養法，則需求聯合司法實行中對淫穢物品的認定綜合考量。“小我能夠有隱私和嗜好，但（條件）是不克不及侵略別人好處。”
起源 | 彭湃消息責編 | 楊楚瀅
